媒体评论

李峥:科技伦理不是杞人忧天

编辑: 佚名 来源: 未知 时间: 2019-09-11 07:05
内容摘要:   ”日前,一段“黑木耳打农药”的视频在网上流传。视频中的男子背着打药箱对黑木耳打药,并称“自己不吃这样的黑木耳”。视频传播后,引发不少网友担忧。 从楼门、墙体的建设到一场场新时代活动的火热展开,舜

  ”日前,一段“黑木耳打农药”的视频在网上流传。视频中的男子背着打药箱对黑木耳打药,并称“自己不吃这样的黑木耳”。视频传播后,引发不少网友担忧。

  从楼门、墙体的建设到一场场新时代活动的火热展开,舜泽园社区的新时代文明实践正从生活文明到精神文明一点一滴地影响着社区里的每一个人。来源标题:新华社北京7月16日电皮影、鬃人、剪纸、兔儿爷……7月16日,在有着560年历史的北京广福观里,几名游客正驻足观赏。如今,这座古老的建筑正以什刹海文化展示中心的崭新面貌向公众开放。

  在参与公益活动过程,全员将使用“志愿汇”进行签到、签退,脚踏实地服务社会。该项目的推出,是建行福建省分行贯彻了党的十九大对金融服务贴近新时代需求、跟上新时代步伐的要求,担当社会责任、发挥自身优势更好地为社会赋能,助力福建公益事业新发展的生动实践。“大手牵小手”走进福利院金融为公益赋能添彩。

  新华网实习生管天瑞摄虹口区宇泰景苑小区采用“堆肥桶”和“酵素桶”为载体,使湿垃圾变废为宝成为花园和菜园的“生态肥”,既减少垃圾投放、减少异味发散,又提高了居民对垃圾分类的兴趣感和积极性。

    尤肖吾指出,澳门在两岸关系交往中起到独特的作用,澳门回归二十年来,包括允许台湾当局在澳门设立机构、欢迎台资到澳门投资,并通过澳门到内地投资;支持开通澳台航线,并经澳门“换航班号不换飞机”的“一机到底”、间接直航模式,使两岸实现了间接“三通”,这些被称为“澳门模式”。澳台航线续约、港台航线续约及两岸的春节包机谈判以及大陆居民赴台旅游、两岸合作共同打击犯罪等事务性磋商都在澳门进行,涉及两岸关系的研讨会和论坛也经常在澳门举行,这些都凸显了澳门作为两岸关系桥梁平台的作用。

李峥:科技伦理不是杞人忧天

  随着新一代科学技术深入发展,国际社会对于如何治理、管控技术风险呈现出两条截然不同的路线。 其中一条以美国为代表,提倡法无禁止即可为,政府不主动介入,只有在发现显见的风险时再推动立法。 后一条路线以欧洲为代表,遵循谨慎监管原则,政府在相关技术成熟前即为其定规矩、立法条,技术和相关产业需要依法创新和发展。

  两条道路的根本性区别在于双方对于科技伦理的认知。

在美国看来,伦理问题不应成为科技发展的桎梏,伦理约束也没有能力成为解决新技术所带来风险的有效手段。

这种认知与美国的文化传统有关。

历史上,移民远渡重洋来到美国多是追求财富和发展机会,并不在意伦理规范。 美国资本主义发展的早期充满血腥罪恶,伦理在种族歧视、枪支泛滥等美国社会矛盾中也没能发挥作用。

  美国认为,新兴技术同样可能经历早期的蛮夷时代,通过不断的试错最终走向规范和文明。

伦理并不能约束最有创新力的科学家,因为他们在创新过程中并不会顾及任何戒律;伦理也无法约束那些有意运用新技术作恶的人群,这些人反而会有意挑战政府设定的规律,并从中谋取利润;而对于广泛的社会公众和主流科学界来说,他们有着自己的伦理准则,无需政府教导和约束。   欧洲则对该问题持有另一种思路。

作为人类现代文明的诞生地之一,欧洲经历了更多文明起伏的周期,对于新技术对人类社会的冲击感触更深。 这种历史积淀让欧洲对技术进步持有相对谨慎的态度,对新技术可能给社会安全的冲击尤为警惕。

  欧洲认为,伦理规范应当成为管控社会安全风险的核心准则。 伦理与每个人的生活密切相关,是社会稳定运行最根本的要件,具有强大的教化和示范作用。 一旦某种规范在社会中广泛推广,成为普遍遵循的伦理准则,那么其约束效果有时甚至会超过法律。

伦理规范既能减少对技术的不当使用或危险性的研发方向,也能让相关产业的发展与多数民众的长远利益一致。

  基于这种认知,欧洲在全球数字经济的规则和伦理上走在前列。

欧洲率先提出了《通用数据保护条例》,限制了网络企业对用户数据的使用权限,约束了大数据等新一代信息技术的应用方向。 今年4月,欧盟委员会发布的《人工智能道德准则》(草案),相比其他各方提出的伦理标准更为具体,更具操作性且有明确的评判标准。

欧洲也在基因编辑、脑科学等前沿领域试图成为规则设定的排头兵。   欧洲对新兴技术的谨慎态度受到了不少质疑。 有人认为,这种态度导致欧洲数字经济发展落后,迄今没有出现有影响力的科技巨头。 然而,随着新兴技术的安全风险不断显现,国际社会正在重新思考这一问题。

从深度伪造技术、剑桥分析、网络犯罪和基因编辑婴儿事件等近年来涌现的现象看,新兴技术被滥用的倾向和风险均超出人们预期。

人们开始担心人工智能等技术可能像核技术一样危险,给社会带来颠覆性影响。

  对新兴技术的反思正在全球蔓延。

美国政府也开始修正立场,对美国科技巨头采取更加严格、审慎的态度。

伦理约束的长期缺位,使美国政府、社会及科技巨头互不信任,其内部矛盾很难在短期内解决。 欧洲则因为率先重视了此类问题,其数字经济很可能迎来一段发展的机遇期。

其他国家对于这两条道路的选择才刚刚开始。

科技伦理固然不是解决所有问题的灵丹妙药,但也不是毫无助益的杞人忧天。 (作者是中国现代国际关系研究院美国所副研究员)。

你可能也喜欢: